Kerfslagwaarde

Laatst bijgewerkt: 21-02-2026


Definitie

Maatstaf voor de hoeveelheid kinetische energie die een materiaal kan absorberen tijdens een plotselinge breukbelasting onder gestandaardiseerde condities.

Omschrijving

Staal gedraagt zich niet altijd voorspelbaar. Onder invloed van kou of dynamische krachten kan een ogenschijnlijk sterke ligger plotseling als glas uiteenspatten; brosse breuk noemen we dat. De kerfslagwaarde legt precies die grens bloot en kwantificeert de weerstand tegen dergelijke catastrofale bezwijkingen. Het is een cruciale parameter voor de taaiheid van metalen. In de constructiewereld bepaalt dit getal of een materiaal veilig is voor dynamisch belaste constructies of gebruik in buitenlucht. Een hoge waarde duidt op een taai materiaal dat energie opvreet door te vervormen. Een lage waarde is een waarschuwing voor brosheid. Het materiaal bezwijkt dan zonder enige vooraankondiging. Constructeurs kijken hier streng naar bij de materiaalkeuze voor bruggen, kranen en zware staalbouw.

Bepaling en testmethode

De uitvoering van de meting vindt plaats in een gecontroleerde laboratoriumomgeving met behulp van een pendulehamer. Eerst wordt het materiaal bewerkt tot een gestandaardiseerd proefstuk, meestal een staafje van 55 millimeter lang met een vierkante doorsnede van exact tien millimeter. In het midden van dit staafje wordt een inkeping gefreesd. Deze V- of U-vormige kerf dient als gecontroleerd zwak punt waar de spanningsconcentratie zich tijdens de slag zal ophopen. Het staafje rust op twee steunpunten in de testmachine. De hamer, gemonteerd aan een zware zwaaiarm, wordt losgelaten vanaf een nauwkeurig bepaalde starthoogte. Tijdens de val bouwt de hamer kinetische energie op. De klap volgt. De hamer raakt het proefstuk precies aan de zijde tegenover de kerf, waardoor het materiaal bij voldoende kracht doormidden slaat of sterk vervormt. Na de impact zwaait de pendule door. De bereikte eindhoogte na de breuk is lager dan de starthoogte; de verloren gegane energie is door het staal geabsorbeerd. Een wijzer op een schaalverdeling of een digitale sensor registreert dit verschil direct in Joules. Vaak herhaalt men dit proces bij uiteenlopende temperaturen. Het proefstuk gaat dan eerst in een thermostaatbad om de overgangstemperatuur van taai naar bros gedrag vast te stellen. Slechts enkele seconden na het uitnemen van het monster moet de slag plaatsvinden om temperatuurschommelingen te minimaliseren.

Classificatie via staalaanduidingen

De cryptische suffixen van de staalkwaliteit

In de dagelijkse praktijk van de constructeur verschijnt de kerfslagwaarde zelden als een losse waarde in Joules op de tekening. Het getal zit verankerd in de letters achter de staalsoort. Die letters zijn cruciaal. Neem een standaard staalsoort als S235; zonder toevoeging zegt het niets over de taaiheid. De suffixen JR, J0, J2 en K2 vormen de eigenlijke classificatie van de weerstand tegen brosse breuk.

Kies je voor JR, dan garandeert de producent een kerfslagwaarde van minimaal 27 Joule bij kamertemperatuur (20 °C). Dat volstaat voor binnenconstructies. Zodra staal echter de vrieskou in gaat of zwaar dynamisch wordt belast, verschuift de behoefte naar J0 of J2. Een J0-kwaliteit moet diezelfde 27 Joule nog steeds halen bij exact 0 °C. Voor arctische condities of zware offshore constructies wordt de lat hoger gelegd met J2 of zelfs K2, waarbij de taaiheid gegarandeerd blijft bij respectievelijk -20 °C en -30 °C. Het is een hiërarchie van veiligheid. Een materiaal met een J2-codering is inherent veiliger dan een JR-variant, simpelweg omdat het beter bestand is tegen het 'glaseffect' bij lage temperaturen.


Varianten in inkeping en positionering

Charpy-V versus Charpy-U

Niet elke kerf is identiek. Hoewel de Charpy-V-proef de absolute standaard is binnen de Europese staalbouw (EN 10025), bestaan er varianten die voor specifieke materialen of oudere normen worden gebruikt. De V-kerf heeft een scherpe hoek van 45 graden. Deze vorm dwingt de breuk zeer agressief af. De minder gebruikelijke U-kerf heeft een afgeronde onderzijde. Hierdoor is de spanningsconcentratie minder extreem. In de regel levert een U-kerf hogere waarden op dan een V-kerf bij hetzelfde materiaal; ze zijn dan ook niet onderling uitwisselbaar in berekeningen.

Onderscheid met de Izod-methode

Soms ontstaat er verwarring met de Izod-test. Het principe van de vallende hamer is gelijk, maar de uitvoering verschilt fundamenteel. Bij Charpy ligt het proefstuk horizontaal tegen twee aanslagen, een zogeheten driepuntsbuiging. De Izod-methode klemt het staafje verticaal vast als een uitkraging. De slagarm raakt hier het bovenste, vrije uiteinde. In de metaalwereld is Izod een zeldzaamheid geworden; het domein van deze variant ligt tegenwoordig voornamelijk bij de kunststofindustrie. Voor de staalbouwer telt alleen Charpy. Het is de enige methode die direct vertaald kan worden naar de taaiheidseisen in de Eurocodes.


Praktijkscenario's van taaiheid en brosheid

Stel je een stalen hijskraan voor op een bouwplaats tijdens een strenge oostenwind. De temperatuur duikt ver onder het vriespunt. De machinist pakt een zware betonkubel op. De last zwiept. Dynamische krachten beuken op de giek. Als deze kraan is opgebouwd uit staal met een te lage kerfslagwaarde voor deze condities, kan een vitale verbinding spontaan bezwijken. Geen verbuiging. Geen waarschuwing. Het staal knapt als glas. Dit illustreert waarom voor dergelijk materieel minimaal een J2-kwalificatie vereist is; de taaiheid moet gegarandeerd zijn bij -20 °C.

In de utiliteitsbouw zien we een ander contrast. Voor de spanten van een verwarmd distributiecentrum volstaat vaak de standaard S235JR. De temperatuur komt daar immers zelden onder de 20 graden. Anders wordt het bij een onverwarmde zoutopslag aan de kust. De combinatie van vrieskou en windbelasting vraagt hier om een J0 of zelfs J2 staalkwaliteit. De constructeur kiest hier niet voor een hogere sterkte, maar voor de zekerheid dat het materiaal kinetische energie kan absorberen als het kwik daalt.

De impact is ook zichtbaar bij aanvaringen in de waterbouw. Een dukdalf van taai staal met een hoge kerfslagwaarde zal bij een aanvaring plastisch vervormen. Het staal deukt in en 'vreet' de energie van de klap op. Er ontstaat schade, maar de constructie blijft intact. Een brosse variant zou bij een identieke impact simpelweg doormidden scheuren. De breukvlakken laten in dat geval een kenmerkend kristalachtig patroon zien. Geen rek, alleen destructie. De kerfslagwaarde is hier letterlijk de grens tussen een deuk of een catastrofale breuk.


Normering en wettelijke kaders

De wettelijke basis voor het toepassen van staal met de juiste kerfslagwaarde rust in het Besluit bouwwerken leefomgeving (BBL). Veiligheid staat centraal. Het BBL verwijst voor de constructieve veiligheid naar de Eurocodes. Specifiek voor de keuze van staalkwaliteit is NEN-EN 1993-1-10 leidend. Deze norm bevat de rekenregels om brosse breuk te voorkomen. Het is geen vrijblijvend advies. De constructeur berekent op basis van de referentietemperatuur en de materiaaldikte welke taaiheid minimaal vereist is.

Productienormen bepalen de leveringscondities. Voor warmgewalst constructiestaal is dat NEN-EN 10025. Hierin liggen de bekende kwaliteitsaanduidingen vast. Fabrikanten moeten via een 3.1-certificaat aantonen dat het geleverde materiaal daadwerkelijk de beloofde Joules behaalt. De testmethode zelf? Die is vastgelegd in NEN-EN-ISO 148-1. Een strikt protocol voor de penduleslagproef. Zonder deze gestandaardiseerde tests is CE-markering onder de Verordening Bouwproducten (CPR) onmogelijk. Geen geldige documentatie betekent dat het staal voor dragende constructies onbruikbaar is.

  • NEN-EN 1993-1-10: Selectie van staal op taaiheid.
  • NEN-EN 10025: Productnorm voor constructiestaal.
  • NEN-EN-ISO 148-1: Voorschrift voor de kerfslagproef.
  • BBL: De overkoepelende wetgeving voor bouwveiligheid.

Dikte telt. Hoe dikker het materiaal, hoe groter de kans op een brosse breuk bij lage temperaturen. De norm dwingt hierom strengere eisen af naarmate de staalplaat dikker wordt. Het samenspel tussen de vrieskou op de bouwlocatie en de spanning in de ligger dicteert de keuze. De wet eist een aantoonbaar veilige constructie gedurende de beoogde levensduur.


De evolutie van taaiheidsmeting

De noodzaak voor het meten van de kerfslagwaarde ontstond uit constructief falen. In de negentiende eeuw vertrouwden ingenieurs vrijwel uitsluitend op de statische treksterkte van ijzer en staal. Men kwam bedrogen uit. Plotselinge breuken in spoorwegassen en gietijzeren brugonderdelen bewezen dat een hoge treksterkte geen garantie bood tegen dynamische klappen of vrieskou. Het besef groeide dat materialen zich onder schokbelasting fundamenteel anders gedragen. De Franse ingenieur Georges Charpy introduceerde rond 1901 de gestandaardiseerde penduleslagproef. Zijn methode met de V-vormige kerf werd de universele taal voor taaiheid.

De echte technische versnelling volgde halverwege de twintigste eeuw. Tijdens de Tweede Wereldoorlog scheurden honderden gelaste Liberty-schepen spontaan doormidden, vaak terwijl ze stillagen in koud water. Dit was een technisch keerpunt. Onderzoek wees uit dat de overgangstemperatuur van taai naar bros gedrag cruciaal was voor de integriteit van gelaste constructies. Het volstond niet langer om alleen de sterkte te kennen; de weerstand tegen scheurvorming bij lage temperaturen werd een harde eis. Deze historische lessen vormden de basis voor de huidige Europese staalnormen zoals de NEN-EN 10025. De coderingen JR, J0 en J2 zijn de moderne vertaling van deze decennialange strijd tegen brosse breuk. Wat begon als een experimenteel laboratoriumonderzoek is nu een wettelijk verplicht onderdeel van de staalproductie en het constructief ontwerp.


Vergelijkbare termen

Breukenergie | Impactsterkte | Taaiheid

Gebruikte bronnen: